В настоящее время врачи сталкиваются с увеличением объема медицинской информации, что
предположительно должно привести к большей осведомленности врачей и улучшению
качества медицинской помощи. Чтобы принять решение о выборе терапии у конкретных
больных, полученную информацию надо тщательно проанализировать, критически оценить,
обобщить, сделать выводы, но это требует времени, которым врачи не всегда обладают.
Систематизация имеющейся научной информации (данных клинических исследований с
различной степенью доказательности) в виде клинических протоколов и рекомендаций может
быть очень полезной для улучшения качества медицинской помощи.
Ключевыми документами, призванными оптимизировать работу врачей, являются
клинические рекомендации (КР) по диагностике и лечению тех или иных состояний и
заболеваний. Клинические рекомендации - это положения, составленные коллективами
экспертов с учетом новейших научных достижений в помощь практическим врачам и
пациентам для принятия адекватных решений в диагностической и лечебной тактике.
Подобные документы носят рекомендательный характер и не могут заменить
профессиональное мышление врача, при этом ответственность за целесообразность
применения рекомендаций в условиях конкретной клинической ситуации всегда лежит на
лечащем враче. Однако в конфликтных ситуациях (в случае судебных разбирательств) врач
всегда может прибегнуть к клиническим рекомендациям и рассчитывать на поддержку
авторского коллектива последних, что может влиять на исход судебного процесса.